AI vam može predložiti početnu literaturu za seminar ili rad, ali svaki prijedlog prije citiranja provjerite: postoji li rad, jesu li autori, naslov, godina i časopis točni, i vodi li DOI na taj rad. AI može izmisliti cijeli rad ili pomiješati podatke stvarnog rada, primjerice navesti pogrešne autore. Druga stvar koju treba razlikovati: pronaći rad ne znači pročitati ga. Za seminar trebate barem sažetak, a za ozbiljniju tvrdnju i puni tekst.
Nekoliko pojmova
- DOI je trajna oznaka znanstvenog rada, primjerice 10.1037/a0037559. Ako je upišete iza adrese https://doi.org/, otvorit će se stranica rada kod izdavača.
- Crossref je javna baza u koju izdavači upisuju podatke o radovima s DOI-jem. Na search.crossref.org možete pretraživati po naslovu ili DOI-ju, bez prijave.
- Sažetak je kratak opis rada koji je obično javno dostupan. Puni tekst je cijeli rad, s metodom, rezultatima i ograničenjima; često je iza pretplate.
Primjer teme
Za primjer uzimamo pitanje koje zanima mnoge studente: pomaže li samoprovjera, odnosno rješavanje pitanja i testova tijekom učenja, dugoročnom pamćenju više od ponovnog čitanja gradiva. U literaturi se ta pojava zove testing effect ili retrieval practice. Te engleske izraze vrijedi znati, jer ćete s njima pronaći više radova.
Upit
Koristite AI asistent koji pretražuje web, primjerice ChatGPT, Claude, Gemini ili Perplexity. Bez pretraživanja AI prijedloge slaže iz općeg znanja i češće griješi u podacima.
Pišem seminar o tome pomaže li samoprovjera (rješavanje pitanja i testova tijekom učenja) dugoročnom pamćenju više od ponovnog čitanja gradiva. Pretraži web i predloži 5 znanstvenih radova za početak. Za svaki rad navedi: autore, naslov, godinu, časopis, DOI i poveznicu na izvor na kojem si ga pronašao. Uz svaki rad u jednoj rečenici napiši što istražuje. Navedi samo radove koje si pronašao u izvoru; ako DOI nisi pronašao, napiši “DOI nije pronađen”. Nemoj izmišljati podatke.
Što je AI predložio i što je provjera pokazala
Upit smo 25. listopada 2026. isprobali u besplatnom ChatGPT-u bez prijave, s uključenim pretraživanjem weba. Dobili smo pet radova. Svaki smo provjerili u bazi Crossref prema DOI-ju:
| Rad iz odgovora | Provjera u Crossrefu |
|---|---|
| Roediger i Karpicke (2006), Test-Enhanced Learning, Psychological Science | točno |
| Karpicke i Roediger (2007), Repeated retrieval during learning is the key to long-term retention, Journal of Memory and Language | točno |
| Larsen, Butler i Roediger (2009), Repeated testing improves long-term retention relative to repeated study, Medical Education | točno |
| Rowland (2014), The effect of testing versus restudy on retention, Psychological Bulletin | točno |
| Strengthening concept learning by repeated testing (2014), Scandinavian Journal of Psychology | naslov, časopis, godina i DOI točni; autori pogrešni |
Kod petog rada AI je naveo šest autora. U Crossrefu stoje tri: Carola Wiklund-Hörnqvist, Bert Jonsson i Lars Nyberg. Od navedenih, samo su dvojica stvarni autori, a prva autorica je izostavljena. Ostala četiri imena ne postoje u zapisu o radu. Da smo rad citirali bez provjere, u seminaru bi stajali izmišljeni autori uz stvaran naslov i ispravan DOI. Takvu pogrešku je teško primijetiti upravo zato što sve ostalo štima.
Kako provjeriti svaki rad
- Otvorite DOI. Upišite https://doi.org/ i DOI iz odgovora. Ako se ne otvori nijedna stranica ili se otvori drugi rad, prijedlog odbacite ili ga provjerite pretraživanjem po naslovu.
- Usporedite pet podataka. Na stranici izdavača ili u Crossrefu usporedite autore, naslov, godinu, časopis i svezak sa stranicama. Autore provjerite po redu, jer redoslijed je dio ispravnog citata.
- Pročitajte sažetak. Provjerite istražuje li rad doista ono što piše u AI-jevu opisu. Rečenica „što istražuje” u odgovoru je prepričavanje, a ne citat.
- Bez DOI-ja, pretražite naslov. Ako AI napiše „DOI nije pronađen”, potražite točan naslov u navodnicima u tražilici Google Scholar ili u Crossrefu. Ako ni tamo nema rada, ne koristite ga.
Kada pronađete pogrešku, javite je AI-ju i zatražite ispravak, ali ispravljene podatke ponovno provjerite. Zašto AI uvjerljivo navodi netočne podatke, objasnili smo u vodiču Što su AI halucinacije?
Pronaći rad nije isto što i pročitati ga
Provjera preko DOI-ja potvrđuje da rad postoji. Ne govori vam što u radu piše niti podupire li vašu tvrdnju. Za to trebate tekst:
- Sažetak je dovoljan da procijenite je li rad uopće za vaš seminar.
- Puni tekst trebate kada citirate rezultate, brojke ili ograničenja. Na stranici izdavača vidjet ćete je li rad slobodno dostupan. Ako nije, provjerite pristup preko knjižnice fakulteta ili potražite slobodno dostupnu verziju, primjerice u bazi PubMed Central.
- Ne citirajte ono što niste pročitali. Ako tvrdnju o radu znate samo iz AI-jeva opisa, nemojte je pripisati autorima.
Kada imate puni tekst, rad lakše pročitate ako ga rastavite na pitanje, metodu, rezultate i ograničenja. Kako to napraviti uz AI i provjeriti brojke, pokazali smo u vodiču Kako student može lakše pročitati znanstveni članak uz AI. Gdje je granica između dopuštene pomoći i tuđeg rada, pročitajte u članku Je li varanje ako AI napiše moju zadaću, seminar ili projekt?
